AVORTEMENT DANS DES CAS SPECIFIQUES
L’amendement adopté par 50 contre 14
Le projet de loi en faveur de l’interruption de grossesse dans des cas spécifiques a été adopté mardi soir avec des amendements proposés par le leader de l’opposition, Paul Bérenger à 50 contre 14 et une abstention après trois séances et 52 interventions parlementaires.
Deux des trois amendements proposés par Paul Bérenger ont été, présentés par l’Attorney General lors de l’examen en comité. Yatin Varma a expliqué que le troisième amendement proposé, soit l’obligation pour les victimes de viol de jurer un affidavit, aurait imposé des tracasseries administratives supplémentaires à la victime. Lors de son intervention Paul Bérenger avait déclaré : « Le statu quo n’est pas possible. La loi archaïque de 1838 interdit le recours à l’avortement dans toutes les circonstances et, de plus, cette loi n’est pas respectée».Tous les parlementaires du MMM ont pris part aux débats. Le MMM n’avait pas donné de consigne de vote et a laissé le choix à ses députés de voter selon leurs convictions personnelles mais la majorité se sont prononcés en faveur.
| < Prev | Next > |
|---|
